Polskie spółki giełdowe na drodze do większej odpowiedzialności klimatycznej

Coraz wyższa jakość raportowania ESG w Polsce

Wyniki 6. edycji Badania Spółek Świadomych Klimatycznie CCA, zrealizowanego przez Fundację Standardów Raportowania, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych oraz Bureau Veritas Polska, we współpracy z firmami MATERIALITY i Energopomiar, wskazują na znaczący postęp w raportowaniu klimatycznym polskich spółek giełdowych. Spośród 163 ocenionych firm aż 46 uzyskało wynik powyżej 7 punktów na 10 możliwych (vs 38 w roku ubiegłym), a średnia wzrosła do 4,31 punktu – w porównaniu do 1,03 punktu w roku bazowym 2019.

Fundacja Standardów Raportowania, Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych i Bureau Veritas Polska we współpracy z firmami MATERIALITY i Energopomiar ogłosiły wyniki szóstej edycji Badania Świadomości Klimatycznej Spółek (corporate Climate Crisis Awareness study). Podstawą badania były dane pochodzące ze 163 raportów rocznych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie a jego zakres obejmował dane niefinansowe z lat 2017 - 2023. Zawartość raportów została przeanalizowana względem 10 kryteriów. Metodologia badania, niezmienna od roku 2021, skupia się na 10 kluczowych kryteriach, koncentrując się głównie na ocenie zarządzania zagadnieniami klimatycznymi i analizie metod raportowania emisji gazów cieplarnianych (GHG).  Zwiększająca się liczba nowych raportów świadczy o rosnącym zaangażowaniu firm w działania klimatyczne. W tegorocznym rankingu liderami są LPP i CCC, które zdobyły maksymalne 10/10 punktów, wyróżniając się transparentnością oraz jasno określonymi celami redukcji emisji CO2.

Koncentracja na zrównoważonym rozwoju

Spółki giełdowe poświęcają coraz więcej uwagi kwestiom ESG, a liderzy raportowania uwzględniają już nowe wytyczne standardów ESRS (European Sustainability Reporting Standards). Jest to związane z rosnącym wpływem unijnych regulacji na obszar zrównoważonego rozwoju. W raportach pojawiają się nowe sekcje, dotyczące m.in. zarządzania odpadami i bioróżnorodności. Widać także wzrost przejrzystości i poprawę redakcji raportów, które coraz częściej wzbogacane są wizualizacjami i infografikami, co pozytywnie wpływa na ich odbiór.

Liczba spółek-liderów, które zdobyły powyżej 9 punktów, wzrosła do 13 (wobec 11 w roku ubiegłym), a liczba firm przekraczających próg 7 punktów i wyróżnionych jako Spółki Świadome Klimatycznie wzrosła do 46. Najwięcej liderów wywodzi się z sektora paliw i energetyki, gdzie istnieje duży potencjał do redukcji emisji w zakresie 2.

„Tegoroczne wyniki badania CCA wyraźnie podkreślają kluczową rolę dyrektywy CSRD w kształtowaniu świadomości klimatycznej wśród spółek. Przepisy te, wraz ze standardami raportowania ESRS, istotnie wpływają na podejście firm do zagadnień związanych z ochroną środowiska. W ramach przygotowań do raportowania informacji zgodnie z ESRS spółki coraz częściej zbierają szczegółowe dane dotyczące swojego oddziaływania na klimat. W raportach widoczna jest wyraźna zmiana – firmy nie tylko lepiej rozumieją swój wpływ na środowisko, ale także podejmują aktywne działania w zakresie analizy swojego śladu węglowego. Następuje przesunięcie w kierunku bardziej precyzyjnego monitorowania emisji i realnych działań na rzecz ich ograniczenia, co świadczy o pogłębionej refleksji nad odpowiedzialnością klimatyczną” – mówi Joanna Adamczyk, Starszy Konsultant ds. Zrównoważonego Rozwoju w Bureau Veritas Polska.

Poprawa raportowania śladu węglowego

Zdecydowanie poprawiły się wyniki w kategorii 4 – Emisje gazów cieplarnianych (GHG). Spółki, które wcześniej raportowały ślad węglowy w niepełnym zakresie, w 2023 roku zaczęły uwzględniać również zakres 3. To wyraźny trend, skorelowany także z poprawą w kategorii 10 – Cele i plany działań. W wielu raportach można znaleźć konkretne działania mające na celu redukcję lub neutralizację śladu węglowego, w tym inwestycje w OZE czy fotowoltaikę – obszary, które bezpośrednio zmniejszają emisje w zakresie 1 oraz 2. Co istotne i stosunkowo nowe, pojawiają się również informacje o niskoemisyjnych łańcuchach dostaw.

Poprawa w zrozumieniu, obliczaniu oraz komunikacji śladu węglowego przyczyniła się do nieznacznego spadku punktacji w kategoriach dotyczących informowania o źródłach wskaźników emisji i współczynnikach intensywności emisji: 7 – Wskaźniki emisji, współczynniki GWP i ich źródła oraz 9 – Wskaźniki intensywności emisji GHG. To kompleksowe zagadnienia, wymagające precyzyjnej koordynacji. Wraz ze wzrostem liczby spółek, które wyznaczają konkretne cele redukcyjne w perspektywie długo-, średnio- i krótkoterminowej, można z dużym prawdopodobieństwem prognozować dalszą poprawę w raportowaniu źródeł emisji oraz intensyfikację działań redukcyjnych.

Analiza ryzyk i szans

Wyraźną poprawę - z 13% do 18% - widać w obszarze identyfikacji ryzyk i szans związanych z klimatem. Spółki stopniowo poprawiają jakość i zakres raportowania ryzyk i szans w raportach zrównoważonego rozwoju, dostosowując się do rosnących oczekiwań interesariuszy i wymogów regulacyjnych. Kluczowe wyzwania to zapewnienie większej spójności, porównywalności i przejrzystości tych informacji. Spółki coraz bardziej profesjonalnie podchodzą do identyfikacji, oceny i raportowania kluczowych ryzyk i szans związanych z ich działalnością. Raporty zawierają bardziej szczegółowe i wiarygodne informacje na temat potencjalnych zagrożeń i możliwości, oparte na solidnej analizie, wykonanej z wykorzystaniem zaawansowanych narzędzi i metodyk, takich jak analizy scenariuszowe czy mapy ryzyk. 

Słabe ogniwo

W dalszym ciągu najsłabiej wypada kategoria 3 - Zarządzanie zagadnieniami klimatu w strukturze organizacji. Raporty niefinansowe najczęściej tworzą specjalnie dedykowane zespoły ds. ESG, raportowania lub zrównoważonego rozwoju, o ile firma takie posiada. Mimo postępu na wielu polach, a także coraz silniejszego „osadzenia” zespołów klimatycznych w strukturach zarządczych i operacyjnych, w tej kategorii odnotowano delikatny spadek punktacji. Wynika to prawdopodobnie z „przerzucania odpowiedzialności” między działami i braku jednoznacznej koordynacji.

Niektóre raporty koordynują działy marketingu, komunikacji czy relacji inwestorskich, które zbierają dane od zarządu oraz działów operacyjnych, HR i finansów. W największych spółkach giełdowych, gdzie raportowanie ESG jest regulowane, ostateczna wersja raportu wymaga zatwierdzenia przez Zarząd, który zgodnie z ustawą o rachunkowości ponosi odpowiedzialność za dane dotyczące zrównoważonego rozwoju. Wyraźne zakomunikowanie przez Zarząd, że zarządzanie kwestiami ESG oraz raportowanie ESG jest istotnym elementem strategii spółki, mogłoby dodatkowo wzmocnić jego rangę w strukturach organizacyjnych.

Zbliżająca się obowiązkowość

W czasie „tornada regulacyjnego” w obszarze ESG wyraźnie widać wpływ nowych przepisów na raportowanie. Wzrost przejrzystości, szczegółowość i estetyka raportów, takich jak te przygotowane przez LPP i CCC, są pozytywnie oceniane przez interesariuszy i znacząco ułatwiają ich odbiór. Liderzy rankingu dobrze przygotowali się na wymogi unijnej dyrektywy, która ma wejść w życie już od bieżącego roku raportowego.

Dyrektywa CSRD, opublikowana w 2022 roku, wymaga, aby największe przedsiębiorstwa raportujące dotychczas pod poprzednią dyrektywą NFRD przygotowały sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju w 2025 roku za 2024 zgodną ze standardami ESRS. W kolejnych latach ten obowiązek rozszerzy się na wszystkie duże przedsiębiorstwa oraz średnie i małe firmy notowane na rynkach regulowanych w UE.

Autorzy metodyki badania podkreślają, że głównym celem rankingu była ocena rzetelności raportowania kwestii związanych z klimatem wśród spółek giełdowych zobligowanych do tego prawnie. Badanie nie obejmowało innych zagadnień zrównoważonego rozwoju, a nadany tytuł odzwierciedla wyłącznie przejrzystość raportowania zagadnień związanych ze zmianą klimatu, podsumowując świadomość klimatyczną firm. 

W związku z nowymi regulacjami i wymogami unijnymi w zakresie odpowiedzialności klimatycznej autorzy zdecydowali, że Badanie CCA w dotychczasowej formie nie będzie kontynuowane. Inicjatorzy pracują obecnie nad nowymi kryteriami dostosowanymi do aktualnych realiów rynkowych i regulacji prawnych w obszarze ESG.

Wyniki szóstej edycji Badania Świadomości Klimatycznej Spółek zostały ogłoszone podczas webinarium „Raportowanie klimatyczne w Polsce - wyniki badania CCA" zorganizowanej przez Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych w dniu 6 listopada 2024. 

Każda spółka, która podlegała badaniu, może uzyskać bezpłatnie informację o uzyskanej punktacji wysyłając pytanie na adres: rankingcca@bureauveritas.com

Dodatkowych informacji udzielają:

→  Magda Raczek-Kołodyńska Fundacja Standardów Raportowania/Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych: tel. +48 509 357 280, mraczek@seg.org.pl 

→  Anna Ostapczenia Bureau Veritas Polska: tel. + 48 609 111 805, anna.ostapczenia@bureauveritas.com

Metodologia Badania Świadomości Klimatycznej CCA 2024 i jego wyniki są publicznie dostępne na stronie internetowej Fundacji Standardów Raportowania (www.standardy.org.pl) i Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych (www.seg.org.pl) oraz załączone do niniejszego komunikatu – na stronie Bureau Veritas Polska.

_{O Badaniu:}

_{Badanie Świadomości Klimatycznej Spółek (corporate Climate Crisis Awareness study) jest projektem Fundacji Standardów Raportowania, Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych i Bureau Veritas. W 2023 roku partnerami wspierającymi badanie zostały firmy doradcze MATERIALITY oraz Energopomiar. Celem projektu jest regularne badanie, które przedsiębiorstwa są świadome swojego wpływu na zmiany klimatu. Wyniki badania są ogłaszane do publicznej wiadomości. Badanie jest realizowane zgodnie z ustaloną i jawną metodologią i opierają się na informacjach przekazanych przez spółki w ich raportach rocznych.
Inicjatorzy projektu chcą podnieść świadomość dużych i średnich przedsiębiorstw w zakresie ich wpływu na zmiany klimatu i jednocześnie dostarczyć inwestorom, klientom i wszystkim innym publicznym interesariuszom rzetelnych, mierzalnych i porównywalnych danych pozwalających ocenić, które przedsiębiorstwa biorą pod uwagę kwestie zmian klimatu w procesach zarządzania.}

_{O inicjatorach projektu:}

_{Fundacja Standardów Raportowania jest organizacją pozarządową, której celem jest poprawa jakości obiegu informacji, raportowania oraz komunikacji na rynkach kapitałowych i finansowych. Została założona w 2015 roku z inicjatywy Stowarzyszenia Emitentów Giełdowych, Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych oraz Związku Maklerów i Doradców. Fundacja opracowała i przeprowadziła przez proces konsultacji Ogólne Standardy Raportowania (OSR) dotyczące raportowania informacji cenotwórczych przez spółki giełdowe oraz Standard Informacji Niefinansowych (SIN) dotyczący raportowania informacji niefinansowych. Powszechny charakter Fundacji oraz współpraca z organizacjami zrzeszającymi różne grupy interesariuszy rynku powodują, że OSR i SIN są standardami środowiskowymi. Fundacja prowadzi także działalność badawczą i edukacyjną w zakresie komunikacji i raportowania na rynkach kapitałowych i finansowych.}

_{Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych jest organizacją ekspercką, która istnieje od 1993 roku. Podstawowym celem funkcjonowania SEG jest udzielanie wsparcia spółkom w aspekcie informacyjnym (przekazywanie informacji o zmianach legislacyjnych), edukacyjnym (organizacja seminariów i konferencji) oraz prawnym (opracowywanie opinii prawnych, rekomendacji i interpretacji dotyczących nowych przepisów). SEG podejmuje prace na rzecz rozwoju polskiego rynku kapitałowego oraz reprezentuje interesy spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Obecnie Stowarzyszenie skupia około 250 spółek notowanych na warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych oraz alternatywnym rynku New Connect, reprezentujących ponad 90 proc. kapitalizacji emitentów krajowych notowanych na GPW.} 

_{Bureau Veritas, firma działająca od 1828 roku, jest światowym liderem branży TIC (Testing, Inspection and Certification). Posiada doświadczenie i fachową wiedzę w zakresie wspierania największych organizacji na świecie w doskonaleniu zrównoważonego rozwoju w wielu sektorach, między innymi w sektorze żywności, farmaceutycznym, finansowym i produkcyjnym. Ciesząc się ugruntowaną pozycją w zakresie weryfikacji ochrony środowiska, aspektów BHP oraz danych społecznych, Bureau Veritas jest także członkiem GRI, licencjonowanym weryfikatorem zgodności z normą AA1000AS oraz organem weryfikującym zgodność z normą ISO 14064-1 (posiadającym akredytację UKAS). 17 września 2021, Grupa Bureau Veritas zadebiutowała w indeksie Euronext CAC 40 ESG, którego celem jest identyfikacja 40 firm, wykazujących najlepsze praktyki w zakresie ochrony środowiska, odpowiedzialności społecznej biznesu oraz ładu korporacyjnego (ESG).} 

_{O Partnerach wspierających:}

_{MATERIALITY to firma doradcza wspierająca spółki w zakresie zrównoważonego rozwoju. Świadczy usługi związane z identyfikacją i analizą ryzyk i szans ESG, tworzeniem i wdrażaniem strategii zrównoważonego rozwoju, polityk klimatycznych i programów wspierających przestrzeganie praw człowieka w łańcuchu dostaw. Pomaga także w raportowaniu, od przeprowadzania analiz istotności, przez systemowy monitoring i konsolidację danych ESG po tworzenie raportów zgodnych ze standardami GRI i SIN. MATERIALITY pomaga spółkom zbadać stopień zgodności z unijną Taksonomią działalności zrównoważonej środowiskowo i raportować wyniki tej analizy. Eksperci MATERIALITY uczestniczą w pracach regulacyjnych na poziomie Unii Europejskiej, m.in. w ramach tworzenia przez EFRAG PTF-ESRS unijnych standardów raportowania zagadnień zrównoważonego rozwoju zgodnie z dyrektywą CSRD oraz w ramach grupy roboczej ESMA SMSG ds. sustainable finance.}

_{„Energopomiar” Sp. z o.o. to inżynierska firma istniejąca na rynku od ponad 70 lat, która świadczy usługi pomiarowe i doradcze, w tym doradztwo techniczne i środowiskowe związane z Taksonomią UE oraz raportowaniem zrównoważonego rozwoju, zwłaszcza w obszarze środowiskowym i klimatycznym ESRS. Energopomiar oferuje eksperckie usługi, które mają kluczowe znaczenie dla przedsiębiorstw stojących przed wyzwaniami zielonej transformacji oraz podmiotów wdrażających rozwiązania mające na celu ograniczenie wpływu prowadzonej działalności na środowisko i klimat. Usługi Energopomiaru obejmują takie obszary jak: dekarbonizacja, ryzyka klimatyczne, plany adaptacji do zmian klimatu, ślad środowiskowy, węglowy i wodny, ochrona powietrza, emisje i hałas, efektywność energetyczna, gospodarka o obiegu zamkniętym, technologie wody i ścieków. Energopomiar jest też doradcą w projektach inwestycyjnych i je nadzoruje – na zlecenie inwestorów jako Inżynier Kontraktu oraz na rzecz banków i instytucji finansujących jako Niezależny Doradca Techniczny.} 

_{KONTAKTY DLA MEDIÓW}    

<sub>Izabela Kakała  -  Bureau Veritas Polska
+ 48 607 560 099 izabela.kakala@bureauveritas.com
    
Magda Raczek-Kołodyńska - Fundacja Standardów Raportowania | Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych
tel. +48 509 357 280 mraczek@seg.org.pl</sub>